¿HACIA DÓNDE VA LA REVUELTA SIRIA?

Leer FP se vuelve divertido cuando "alguien" resucita a don Francisco de Quevedo y mal-usando su nombre participa en estos foros.

Vaya, hace un par de semanas, y más también, yo ya escribí que EEUU y occidente estaban suministrando armas a los mercenarios en contra del régimen sirio. Y hoy publica el New York Times que la CIA está suministrando fusiles de asalto A12, lanza cohetes, y demás material sofisticado de guerra. Será que predigo el futuro, o será que juzgo las cosas desde una visión analítica y macroscópica de los eventos.

Miren, cuando el pueblo venezolano mediante Referendum apoyó la posibilidad de que cualquier presidente se pudiera presentar tantas veces como quisiera, toda la prensa española, y por supuesto FP se llenaron la boca de espumarrajos y anatemas con titulares como "el dictador Chávez aprueba una ley para perpetuarse en el poder indefinidamente", algo que no es solamente una gran mentira, ya que las legislaturas se eligen mediante elecciones democráticas cada cuatro años, sino que desde siempre, e incluida España, cualquier presidente, Zapatero, Rajoy o quien sea, se puede presentar cuantas veces quiera. Hace falta tener cara para ser tan cínico, pero así fue.

Ahora tenemos una cadena de guerras, Irak, Afganistán, Libia, y Siria, todas ellas unidas por una misma pauta, con un mismo origen. Todas estas guerras forman parte de una agenda, de un calendario de pretensiones de USA e IsraHell. Y por supuesto, el siguiente en la lista es Irán. Ahí tenemos a todos los científicos iraníes asesinados por el Mossad y aquí nadie dice nada. Como es Israel, nadie dice nada, porque como digas algo, eres antisemita.

Por tanto, el título "el presidente Al Asssad está dipuesto a morir matando" es tan tendencioso como los artículos entonces contra la elección de Chávez.

La revista debería más claramente llamarse como le corresponde U.S Foreign Policy y no simplemente FP, porque de esa manera, la gente tendrían más claro a quién están leyendo y qué agenda están recibiendo. Bassar es un médico oftalmólogo, (si bien es cierto que se graduó en Inglaterra y cualquier paleto se puede graduar en Inglaterra, ningún médico inglés pasaría un examen MIR en España, de hecho los licenciados españoles que no aprueban el MIR se van a Inglaterra a ejercer, por lo menos el chico algo ha estudiado),y no es ese el perfil del tirano africano o latinoamericano. Como Occidente no quiere implicarse en una guerra por razones geopolíticas y estratégicas, la base militar rusa etc, lo que hace es facilitar los terroristas y entrenarlos, mientras los EAU y Qatar et al, financian la compra de armas. Así que el pobre Bassar se ha encontrado con un golpe de Estado financiado desde el exterior, con el país plagado de terroristas y el cáos por todas partes.

Leer la prensa occidental es contaminarse a sí mismo con mentiras. Al Jazeera era antaño relativamente de fiar, pero ahora han mostrado sus verdaderos colores. Han mentido sobre Siria y han ocultado información. Es decir, Al Jazeera ha cambiado de chaqueta.

Por tanto, es inductor al error del juicio mirar a Siria fuera de lo que es una cadena lógica e hilvanada de eventos internacionales. Es necesario situar el hecho en el contexto y ver cómo, efectivamente, todo responde a una agenda escrita hace mucho, mucho tiempo.