ADIÓS AL SUEÑO AMERICANO
» - 3560 lecturas


Suscripción
09 de julio de 2012
Fue Estados Unidos el que inventó a la clase media y es el que la está aniquilando. ¿Hacia dónde se precipita el país?
- Traición al sueño americano
Arianna Huffington
320 páginas
Taurus, Madrid, 2012
Cuando Barack Obama llegó a la Casa Blanca aseguró que implementaría medidas que impulsaran a la clase media estadounidense, pero hasta ahora la mayoría de los analistas coinciden en que no solo no se ha conseguido, sino que está mucho peor que antes. ¿Pueden o quieren, realmente, sus presidentes acabar con el sistema tan desequilibrado e injusto que opera EE UU? El país más rico y más poderoso del mundo se precipita, incuestionablemente, hacia lo que la presidenta de The Huffington Post, Arianna Huffington, llama los Estados Unidos del tercer mundo,...
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a esglobal. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de esglobal.
Si usted es suscriptor de esglobal, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 244 47 58; suscripciones@esglobal.org
|
Buen artículo 5 estrellas
Ya era hora de que se escribiera otro buen artículo, hacía mucho tiempo que no veía uno.
Simpatizo completamente con la autora, tanto con la de libro como con la del artículo, porque es sincera con una realidad innegable. No abogo yo por un sistema comunista al estilo del Reino Unido (yes, communist) porque tampoco tengo simpatías hacia las clases bajas económicas que buscan aprovecharse de un Sistema de bienestar. Inglaterra mantiene alrededor de 4 millones de parásitos vitalicios, hombres y mujeres que viven de los "benefits" estando en perfectas condiciones de trabajar. Llegan a vivir durante más de 25 años a cambio del voto al Labour party.
De otro lado tampoco puedo simpatizar con los sinvergüenzas que acumulan dinero en ausencia de ética y sin mérito real.
Pensemos en los cientos de miles de millones, realmente billones de Euros que se han puesto a disposición de los bancos en Europa. Sin embargo, cuando la FAO solicitó 12.000 millones para luchar contra el hambre en el mundo, no los consiguió. Esto es equivalente a un genocidio. Es completamente inaceptable y no puede seguirse con un Sistema que permita este tipo de ignominias.
Mi perfil de simpatía es la clase media bien formada, o profesor de universidad, quien, con un salario medio, se abre camino en la vida de manera honesta y ética, como un bonus pater (o mater) familiae. Por tanto, ¿qué solución hay? La solución es (o va en la dirección de) un sistema nuevo que yo llamo "Democracia Responsable". Democracia responsable, como el nombre indica, pone la responsabilidad del destino de la nación en los actos, y no en el voto de los ciudadanos. Para que podamos entender qué significa, pondré unos ejemplos de lo que sería la "policy" que implementaría:
Gastos de sanidad. El 80% de los gastos sanitarios se deben a hábitos de vida irresponsables de los ciudadanos, quienes reenvían al resto la carga de tener que pagar con su tratamiento. Tabaquismo, hipercolesterolemia, diabetes etc son enfermedades, en su inmensa mayoría, voluntarias. De esta manera el individuo tendrá que pagarse íntegramente su tratamiento. Eso le enseñará a ser responsable. Tiene que comprender que sus vicios y su negligencia es una carga para todos. Si la SS está en quiebra, si niños no reciben tratamiento de cáncer porque no hay dinero para ello es por culpa de esos irresponsables.
Otro ejemplo. Parados cobrando o sin cobrar subsidio sentados en casa? De ninguna manera. Prestarán servicios gratuitos al Estado, según su cualificación, desde jardinero hasta informático o letrado. De esta manera, la nación progresa y ellos se forman.
Penas de cárcel de hasta 10 años por la emisión de telebasura. La telebasura es uno de los grandes crímenes contra la sociedad, porque literalmente fabrica individuos adocenados, ignorantes que son inútiles para el progreso de una nación.
Venezuela no está implementando un populismo de regalo como Occidente quiere presentar. Chávez conoce perfectamente la naturaleza egoísta (y parasítica) de la mayor parte de los humanos, y por eso, cuando da, es a cambio de rendimientos probados en producción. Si no, se retira las ayudas. En esa dirección es hacia donde se debe trabajar, más control estatal pero más responsabilidad individual. Control estatal para impedir y prevenir que suceda lo que ha sucedido con la especulación inmobiliaria o la banca.
Volviendo al libro, con el cual simpatizo, veo en él la ingenuidad de una jóven (o eso parece). Lo que está descrito en el libro es algo que los "radicales" hemos venido clamando en los foros y tertulias desde hace dos décadas.
Pensemos en lo que sucedió ayer en Rusia. Una población al sur del país, Krimsk se ha visto destruida por unas riadas tremendas que han dejado a 35.000 personas sin hogar, y 170 fallecidos. La gente llana de todas partes de Rusia se ha movilizado para prestar ayuda, jóvenes en paro, asalariados de 300 euros donan sus ropas y enseres para ayudar. Se han organizado (vías redes sociales) a la velocidad de la luz zonas de recogida de ayuda desde San Peterburgo al mar negro. Sin embargo, los billonarios Abramovich, Berezovsky, etc tan alabados por occidente no han hecho ni acto de presencia ni prestado ayuda de ningún tipo. Eso es un crimen que no tiene descripción.
El problema que existe, y que la autora relata creo que sin caer en ello es que el Sistema entero está en las manos de un clan financiero y mediático. Si posees las finanzas y los medios para distribuir y ocultar la información, literalmente posees el control del planeta.
Lamentablemente no veo visos de solución alguna.
El derecho a portar armas que tienen los americanos, no fue concedido en la Constitución hace 200 años para ir a cazar o a pescar, eso ya lo tenían ellos desde el día en el que pusieron el pie en el continente. Ese derecho fue una prerrogativa que los padres fundadores entregaron a la población para que, llegado, si llegara el día, en que el gobierno se escapara del control de la ciudadanía, ésta pudiera revelarse y volver a poner las cosas en su sitio. Históricamente las cosas solamente han cambiado por la vía de las revoluciones y no podrá ser de otra manera. Dado que en Europa esto no existe, la revolución, o el cambio, no tendrá lugar.
Y ya para terminar, me cuesta creer que la autora del libro, hable de que, si el poder del presidente en EEUU que si no sé qué. Cómo es posible que no se entere? El presidente no tiene ningún poder, es un personaje tangible para las masas, pero es colocado por los grupos empresariales, y está obligado a leer el guion que le han dictado. No es cierto que haya diferencia entre los republicanos y los demócratas. Para nada, cómo es posible que se crea eso? todas las guerras han venido sucediendo indefectiblemente con uno u otro gobierno desde 1945. El genocidio de Libia fue debido a la decisión que Ghadafi había tomado de crear el dinar de oro como moneda de pago para el petróleo, (lo mismo le sucedión a Saddam Hussein cuando no quiso aceptar los dólares y quería el pago en Euros). Eso es algo que habría dejado fuera de juego tanto a EEUU como a la City of London. Es hora de que despierten, y comiencen a crear soluciones firmes.
Enviar un comentario nuevo