DE AGUJAS A ARADOS

1. La frase "Latinoamérica tiene los mayores niveles de desigualdad del mundo"...

hay que ser más preciso. No todos los países dentro del continente están igual, de hecho hay enormes diferencias entre los más igualitarios como Venezuela o Ecuador y los menos como Chile. En Venezuela la situación es que hay un 20% de burgueses ajenos a la población, provienen de las antiguas oligarquías de la IV república, y luego está el 80% muy uniforme entre sí, una clase media con un desempleo del 6% (comparado con el 30% real en España). Dentro de este 80% existe un 6% de pobreza extrema.
Y tampoco es cierto que sea el continente más desigual, más desigualdad hay en EEUU y en la India países muy similares en cuanto a la distribución de la riqueza. En EEUU 400 personas tienen mayor patrimonio y dinero que 150 millones de americanos. Qué les parece esto a los investigadores de Stanford y Princeton? Hello? hello? hay alguien ahí?

2. Las desigualdades provienen de las terribles décadas de las dictaduras, todas ellas apoyadas por EEUU. Por tanto, en qué quedamos? apoyamos a las antiguas dictaduras tipo Somoza o Pinochet o empezamos a pensar que los modelos de Ecuador y Venezuela están convirtiéndose en la esperanza de los hombres y mujeres del mundo?

3. El tráfico de drogas y sus motivos tanto en Mexico como en Colombia, ya nada tienen que ver con la insurgencia por los derechos de los campesinos, empezó así, pero hace muchos años que los orígenes y sus causas dejaron de representar alguna importancia. Ahora es un negocio billonario en manos de unos pocos.

4. La "expropiación" de tierras en Venezuela es en realidad un rescate, una recuperación por doscientos años de vulneración. Había familias dentro de ese 20% de oligarquía que tenían propiedades de 290.000 Hectáreas es decir, 2.900.000.000 m2, no le parece mucho? Ahora, los campesinos que antes morían en las cunetas de las carreteras reciben su pedazo de tierra para trabajarlo, pero el propio Chávez ya advirtió que se les iba a monitorizar la producción, que no iba a permitir sub arriendos, o ventas o traspasos sino que el Estado lo cedía con la exigencia de que produjeran riqueza para la comunidad.

5. Respecto a la cumbre de la OEA a la que ustedes se han referido, ya sabrán que todos los países del ALBA han declarado por escrito que no acudirán a ninguna cumbre más hasta que no se admita a Cuba. También Latinoamérica no quiere volver a ver ni a EEUU ni a Canadá dirigiendo la cumbre. De hecho ninguno de estos dos países pinta ni tiene ningún rol en un continente Latino. La presencia de EEUU y de Canadá ahí es algo totalmente anacrónico y e inaceptable. Para eso tienen el propio ALBA, tienen la CELAC y tienen el UNASUR los latinos.