ENTREVISTA A VENEZUELA
» - 5700 lecturas
 
Suscripción
12 de septiembre de 2012
A un mes de las elecciones, la sociedad venezolana entendida a través de sus telenovelas. ¿Quién será el próximo galán?
Venezuela cumplió doscientos años en 2010. Yo creo que los lleva muy mal, pero esto no es una artículo de opinión, sino una entrevista.
Justamente a finales de este mismo año se cumplirán cien del primer reventón de crudo en un yacimiento al este del Lago de Maracaibo que, ya a mediados de los 30 del siglo pasado, convertiría a Venezuela en uno de los mayores productores de petróleo del mundo. Este simple hecho ha propiciado que el país caribeño, otrora una palúdica república de fallida economía cafetalera, sea también uno de los petroestados populistas más antiguos del que se tenga noticia en el hemisferio occidental....
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a esglobal. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de esglobal.
Si usted es suscriptor de esglobal, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 244 47 58; suscripciones@esglobal.org
|
las argucias informativas
La cuestión es más sencilla desde la base:
¿quien habla en nombre de la SOCIEDAD VENEZOLANA?
El Golpe de Estado en Venezuela Abril 2002
Suponemos que los burgueses sabrán francés, (aunque también está la versión en castellano). He aquí el vídeo del golpe de Estado
http://www.youtube.com/watch?v=3NtoIfXsr6A
podrán ver que Carmona y sus terroristas vuelan por los aires el único canal estatal de TV, Canal 8 para evitar que el pueblo pueda ser informado de lo que sucede. Utilizan los medios privados, los 6 canales de TV para decir que "siguiendo la voluntad masiva del pueblo" instauran un gobierno de transición.
El pueblo no sabía qué estaba pasando. Eran esos cuatro terroristas quienes iban a volar con explosivos el Palacio presidencial con todos dentro si Chávez no se entregaba. Después dijeron al mundo que Chávez había dimitido. Los sionistas de la Casa Blanca dieron su comunicado de prensa donde informaban al mundo de la masacre llevada a cabo por Chávez. Todos los presentes escuchaban conmovidos por la indignación, y nadie puso en tela de juicio nada ni cuestionó ni una palabra. Lo decía la Casa Blanca y era dogma de fe. Todos llevaban su collar de perro, esas cintas ridículas que se cuelgan con unas tarjetas identificativas para ser reconocidos entre ellos.
El resultado fue que desde el palacio presidencial pudieron restaurar ciertos equipos de comunicación e informar al pueblo de que Chávez no había dimitido. Sabido esto el pueblo salió a rescatar a Chavez y fue al palacio. Los terroristas que habían echado a Chávez y se habían instalado ahí se escaparon como ratas y cobardes. No era acaso el pueblo quien "masivamente" les había elegido? entonces qué hacía el pueblo chillando ahí fuera reclamando el regreso de Chávez, por qué se escaparon como cobardes los golpistas?
Personalmente tengo clarísimo que todos esos golpistas y quienes les apoyaron son terroristas, unos terroristas natos, otros terroristas de la información, incluidos los medios de manipulación desde la Casa Blanca hasta los periódicos de la Derecha de Europa.
Dicen que Chávez es un dictador? Todos esos golpistas que conspiraron para matarle están libres, nunca fueron juzgados e incluso algunos hasta se presentan a las elecciones. En cualquier país "democrático" los habrían encarcelado de por vida.
¿Chávez tiene miedo enfrentar a Capriles en un debate por TV?
- ¿Por qué Chávez tiene tanto miedo de enfrentar a Capriles en un debate abierto por la TV?. Normalmente los dictadores se acostumbran a hablar rodeados de sus incondicionales, y reaccionan muy mal ante las discrepancias. Fidel Castro, antes de pasar el poder "monárquico de revolucionario" a su heredero hermano (una cosa muy rara en que terminan las dictaduras de izquierda, como Corea del Norte) hablaba siempre en una gran sala con muchos asientos para que sus partidarios lo escucharan y aplaudieran.
Los debates de los contrincantes son normales en las democracias (las de verdad, aquellas donde no hay eternizados en el poder, donde la oposición tiene todas las garantías, donde no se puede atemorizar a la población con argumentos que si no gano yo sobrevendrá el caos, etc.).
Miedo a un debate en TV?
Mire, nadie nace comunista. Es un proceso de observación, análisis y reflexión de lo que son capitalistas. Cuanto más conozco a éstos, me refiero no sólo desde el punto de vista de las políticas macroeconómicas, (que son un disparate donde la estructura quiebra por todos los costados), más comunista me vuelvo. Últimamente lo que más me está intrigando es la maldad, la malicia de la mente de estos capitalistas. La duda que tengo es si mienten en plena consciencia de que lo hacen, o tienen una percepción distorsionada del mundo. Mi creencia es que tienen una maldad innata. Es decir, nacieron con ella, mienten en plena consciencia. Es una característica genético-biológica, como puede ser la altura, la raza, o la inteligencia.
Le voy a dar solamente unas breves referencias:
La BBC llegó a crear una representación falsa, completamente inexistente mediante manipulación de imágenes, anunciando al mundo la revolución en la plaza verde de Trípoli. Era mentira, jamás se había dado esto. Las imágenes correspondían a las revueltas de Egipto. Fíjese hasta de lo que son capaces.
Del alcalde comunista Sánchez Gordillo se publicó en la prensa que:
el jefe de policía del ayuntamiento ganaba 70.000 Euros, el Consejero jurídico, otros tantos, y los concejales unos 50.000 cada uno, y que con fondos del erario público viajaba en Business class a Venezuela.
Resulta que en Marinaleda no hay policía local, por tanto, no existe jefe de policía. No existe la figura ni el puesto de "consejero jurídico". Los concejales no cobran ni un duro por su trabajo, es gratis. Esto está testificado y por escrito por un funcionario letrado de la Administración.
Respecto al viaje a Venezuela. Fue gratis. El viaje lo pagó la cadena de TV venezolana que le entrevistó.
Recientemente se ha conocido que las acusaciones contra Julian Assange sobre su devaneo sexual con una de las muchachas eran falsas. Laboratorios que investigaron los presuntos restos de dicha actividad han dado resultado negativo. Ningún periódico, a excepción del Daily Mail ha publicado la noticia.
El otro día uno me llamaba aquí "comunista" como si eso fuera un insulto. Comunista = común-ista, aquel que carece de ego-ísmo, que comparte con los demás lo que tiene y hasta lo que no tiene. Lo que resulta absolutamente fabuloso es que la instilación constante en las mentes de las masas, ha conseguido precisamente alterar la asociación del término comunista, evocando algo pernicioso o malicioso, cuando es precisamente lo contrario.
Dicho esto vamos con su comentario:
Hasta la propia ONU se quita el sombrero y se levanta en aplausos por lo que se ha hecho por los pobres durante estos 13 años de "dictadura chavista". Básicamente todos los ingresos de PDVSA han sido invertidos en resucitar una población que estaba sumida en la miseria. En ningún otro país del mundo se ha trabajado tanto en dar viviendas, instituir servicios médicos para los pobres, consultorios, escuelas, alfabetización de ancianos que no sabían leer porque durante los gobiernos de los ricos no eran más que animales, cooperativas para que las amas de casa que nunca tuvieron una oportunidad puedan ahora ser dueñas de los medios de producción, las industrias del automóvil, farmacéuticas, tecnología de los alimentos, los acuerdos comerciales con Rusia, Bielorrusia, Irán, China, la entrada en Mercosur, la creación del ALBA, la creación de UNASUR. La pobreza extrema ha pasado del 26% al 6%, etc, etc, etc, etc etc
Así que creo que si Chávez no fuera a querer debatir públicamente con Capriles, es básicamente por hacerle un favor.
En Venezuela queda pendiente resolver el grave problema de la criminalidad:
La criminalidad resulta de las situaciones de injusticia que viven ciertos estratos sociales frente a los ricos que viven bien. Estas diferencias se han reducido tremendamente. Si fueran los oligarcas quienes gobernaran, la criminalidad sería pandémica. El fallo de Chávez y de la etnia mulata que dirige es caracterológico, es decir, son caribeños que no tienen mano dura, siempre están de buen humor, son muy flexibles y laxos etc. Si gobernara la derecha sin embargo la represión del crimen sería brutal y probablemente el 80% de la población estaría en la cárcel.
Presidente Jimmy Carter sobre Venezuela
El expresidente del partido demócrata en EEUU Jimmy Carter sentenció su conferencia con estas dos frases:
1) El sistema electoral en Venezuela es el mejor del mundo
2) En EEUU se ha consolidado una corrupción financiera vinculada a procesos electorales. (algo que el premio nobel de economía, Joseph Stiglitz igualmente confirmó)
http://www.vtv.gob.ve/articulos/2012/09/19/jimmy-carter-el-proceso-de-eleccion-en-venezuela-es-el-mejor-del-mundo-1139.html
Vídeo de soborno de un diputado de la oposición en Venezuela
Lo que me sorprende es que los de FP USA que siempre están hablando de la corrupción de Chávez, cómo es que no nos han publicado en primera página el soborno de un diputado de las filas de Capriles? quien es el elegido por EEUU. El propio Capriles ha declarado que se compromete a investigar los hechos y que se pone a disposición de las autoridades. Siempre hablan de corrupción y no demuestran nada, y cuando sale un vídeo que les incrimina, entonces no dicen ni palabra.
En este vídeo se ve cómo uno de los encargados de la campaña de Capriles recibe un fajo de billetes por hacer no sé qué.
http://www.vtv.gob.ve/articulos/2012/09/13/diputado-julio-chavez-consigna-video-ante-la-an-para-investigar-posibles-sobornos-a-juan-carlos-caldera-3846.html
video de Soborno
Pffff. Sr Quevedo, le puedo recomendar que se vaya a rezar. Por favor explíqueme como es eso del soborno? me vengo enterando (gracias a la ecuánime televisora chavista VTV) que recibir aportes para la campaña es soborno...El hecho de que Wilmer Ruperti (Empresario Chavista, condecorado por Hugo Chavez, que le regaló un par de pistolas con un costo de 1,6 MUS$) discretamente le entregue dinero, por medio de un tercero a un diputado opositor no representa en ninguna parte del mundo un crimen, o sí? Si no explíqueme el millón y medio de dolares que recibió el candidato Hugo Chavez por parte del BBVA. No sea inmoral sr. quevedo, váyase a rezar.
Rezar siempre es bueno, pero
Rezar siempre es bueno, pero yo le recomendaría que se fuera a leer.
Recibir aportes así para la campaña es ilegal porque no están declarados. Cuando uno recibe fondos, debe obligatoriamente declararlos ante el Consejo Nacional Electoral, algo que la Oposición no hace porque una buena parte procede del narcotráfico de Colombia vía los lazos de Uribe y el resto de USA.
Respecto al BBVA financiando a Chávez, es un usted un fenómeno de las noticias, reúna las pruebas y véndalas a un periódico, se va a forrar, o mejor, abra su propio periódico.
Y sobre Chávez financiando a la Oposición, es usted de lo más entretenido, me ha alegrado la mañana.
Dos pistolas por valor de 1.6 millones de dólares, paténtelas oiga, paténtelas.
En fin, y hablando de mandarle a leer, que sea un libro de ortografía por favor:
el "como es eso" no es un adverbio modal sino interrogativo, lleva acento, ese es un fallo de gente de bajo nivel cultural que no distinguen entre sino y si no, con que y conque, porque y por qué, el porqué, etc son fallos que identifican muy claramente el nivel intelectual, y la verdad si alguien no ha pasado la EGB, para mí no tiene derecho a tener opiniones, ni a que se le escuche.
Sr. antes de hablar tanto
Sr. antes de hablar tanto gamelote desde su cómoda silla española en crisis, comprese un pasaje a Caracas " si se atreve" y vea donde están los beneficios del pseudo socialismo que tenemos en Venezuela. Si sabe un poco de historia, esos europeos que vinieron a Venezuela en décadas pasadas lo hicieron precisamente porque éramos un país en crecimiento, entre los de mayor potencial en el mundo, mientras Uds. alla estaban saliendo de una guerra y no tenían para nada, y no hablemos luego de su dictadura de extrema derecha, que sumió a España a la era medieval, nosotros en cambio construíamos una de las ciudades mas modernas de Latinoamérica y del mundo. Los "mestizos" le abrimos la puerta a Europa cuando estuvieron mal, precisamente españoles, italianos, portugueses vinieron a Venezuela porque era la tierra de las oportunidades. Todo es circunstancial, y con un nuevo gobierno que tendremos en Venezuela volveremos a estar en el puesto que nos merecemos en Latinoamérica y el mundo. También puedo ilustrarlo con respecto a las afirmaciones sobre nuestros médicos, para muestra un botón, busque quien es el inventor de la vacuna contra la lepra, no es precisamente un español. Y sea un poco mas suspicaz con respecto a lo que lee, Ud. no tiene idea de la situación en Venezuela porque no vive aquí, no camina por sus calles ni respira su aire que es bien puro por cierto. 70% de medios privados? todos están controlados por el Gobierno, sean manejados administrativamente o con la ley resorte que no es mas que autocensura. Educación gratis, siempre lo ha sido, no fue Chavez quien la trajo. Atentado a la refineria?? por favor ya cae en ignorante, es obvia la negligencia que tiene el gobierno en todos sus aspectos, pero Ud. no sabe eso porque no vive aquí. Preocupese por sus asuntos alla en España, que están bien mal, y no es un país con los recursos que tiene Venezuela, ni tiene venezolanos capaces de levantarlo, porque ya sabemos las estadísticas de educación en España, yo Ud. estaría mas que preocupado por su país que por el mío.
1. Estamos en el tercer
1. Estamos en el tercer milenio, y esto significa que hoy es posible acceder a más información global desde mi butaca vía satélite que la que usted puede tener si patea las avenidas de Caracas, de hecho, hasta puedo permitirme caminarlas virtualmente a través del Street view de Google.
Todo lo que sucede se graba en vídeo, desde un teléfono móvil, desde una cámara y en segundos está accesible al planeta. Me he tragado cientos de horas de vídeos y testimonios durante los últimos años.
El dictador Chávez es tan opaco, que desde mi butaca puedo ver los documentos internos que se debaten todos los días en el Consejo de Ministros algo que ni soñando podríamos ver en Europa. Cada día se cargan horas de las sesiones de Chávez, las inauguraciones de fábricas, las viviendas que se han construido, estoy tan inundado de información que tengo más de la que puedo digerir. También leo a globovision y a otros enemigos, para contrastar.
2. El nivel académico es tan precario y bajo como lo he dicho. Cuando yo estudiaba la carrera, (bueno, la primera de ellas) vino una chica de Venezuela, la cual nos contaba lo indignada que estaba porque ya había cursado el primer año de carrera en su país y en la mía no se lo habían convalidado, así que estaba fastidiada porque iba a perder el tiempo repitiendo las asignaturas.
A los tres meses estaba llorando porque estaba horrorizada con el nivel de exigencia de mi universidad. Regresó a su país. Le hablo de hace 20 años.
Si miro la página web del gobierno de Venezuela, es tremendamente primitiva, un CMS de Joomla que se puede reventar y hackear sin problemas (por supuesto, no tengo ningún interés ni deseo de hacerlo). Nadie con unos conocimientos técnicos dejaría una página así, y estamos hablando de la página de la presidencia, que se supone debería ser la más seria y profesional porque recursos económicos no le faltan.
Pero bueno, ya he dicho en mi comentario, que evaluados los pros y los contras, termino diciendo que prefiero vivir en Venezuela, a pesar de sus inconvenientes.
3. España es un conejar de sodoma y gomorra que está completamente defenestrada económica, moral y socialmente. Me largué de España hace muchos años y no pienso volver jamás. Me da hasta vergüenza que me asocien con ser español.
El lado negativo de Franco fue que ejecutaba a la gente por motivos políticos, y eso es monstruoso. Si no fuera por eso, yo le votaría hoy. España supo lo que eran las familias, por lo menos durante cuarenta años. Hoy España es un chiste.
4. Radonsky no va a ganar. Estará cerca, pero no ganará. Aunque me da cierto "morbo" que gane, porque empezaría en Venezuela la guerra de los cien años. Si ahora hay criminalidad, no se puede imaginar cuando los ricos volvieran a apoderarse del país dejando a los pobres en la miseria.
Si a Cuba le quitan ustedes el petróleo, Cuba retiraría los 30.000 médicos que tiene en Venezuela, y verá la que se armaría. La verdad, será todo un espectáculo desde la butaca.
Enviar un comentario nuevo