PCC, EL AMO DE SÃO PAULO

Bien. He tenido que interrumpir la lectura del artículo porque, aunque excelente, muy bien documentado, y con un buen análisis, el contenido era exasperante. Es decir, el país Brasil entero aterrorizado por los crímenes, al igual que lo hiciera Pablo Escobar en Colombia o sucede hoy en México, donde cientos de policías son asesinados todos los días.

Y saben por qué esto es así ? Porque para los criminales esto es de lo más divertido. Pueden asesinar, torturar, secuestrar, descuartizar a sus víctimas y tirarlas desde un coche en mitad de la ciudad, porque en el peor de los casos, si les cogen, les enviarán un años a la cárcel. Lo cual, para ellos, es como para nosotros unas vacaciones pagadas en un hotel de cinco estrellas. Para un psicópata de esa calaña ir a la cárcel es divertido, se encontrarán con sus amigos, harán nuevos conocidos y planearán el nuevo crimen. De hecho la autora ya lo dice, los crímenes se planean y dirigen desde la cárcel.

Y esto es así, porque las democracias de maricas que tenemos, donde las Constituciones están más preocupadas por los derechos humanos de los criminales que por las víctimas.

Los Media y todos los políticos siempre nos conferencian con apologías sentimentales sobre el derecho a la vida, la dignidad, los derechos humanos y cuán enérgicamente condenan la pena de muerte o la tortura. Incluso la pena de muerte para estos psicópatas no supone ningún disuasorio. En realidad quien critica la pena de muerte lo que está demostrando es su connivencia con el crimen y su opinión de que "no es para tanto". Una cosa es el derecho a venir a la vida, (algo que curiosamente los defensores de los derechos humanos suelen despreciar promoviendo el aborto) y otra cosa muy distinta es el derecho a permanecer en la vida.

Personalmente apoyo firmemente, (claro está, sólo para casos de crímenes horrendos y extremos y donde no exista duda), no sólo la pena de muerte, sino la tortura. No es aceptable que un psicópata que haya secuestrado, torturado, violado y matado a niñas luego se pase unos años en la cárcel, paseando por el patio, tenga servida la comida, charle con con otros presos y luego salga. Gobiernos que permiten eso, y estamos hablando de Europa entera, están promoviendo y aplaudiendo el crimen.

La tortura sería un disuasorio muy eficaz, pues si bien los psicópatas pueden no temer la pena de muerte, la tortura sí la temerán.

Los gobiernos de Irán, y antaño China entienden que el criminal debe ser castigado de la misma manera que él actuó sobre su víctima. Es conocido el caso de aquel hombre que arrojó ácido sobre la cara de una muchacha, desfigurándola toda y dejándola ciega. Le fue aplicado el mismo castigo. En Europa habría pasado 5 años en la cárcel y probablemente habría salido a los 3 por buena conducta.

El fin de aplicar la pena de muerte y la tortura no es por un ejercicio de sadismo, sino que cumple una función disuasoria tremendamente eficaz, la cual se traduce en menos víctimas.