Conrad Lautenbacher, responsable de la Oficina Oceanográfica y Atmosférica
estadounidense, quiere "hacer un chequeo a la Tierra". Planea conseguirlo
mediante la creación de un nuevo sistema de observación global.
FP habló con él sobre cómo podría este sistema
salvar vidas antes de que se produzca el próximo desastre natural.
FP: Usted está impulsando un Sistema Global de Sistemas de Observación
de la Tierra (GEOSS, en sus siglas en inglés). ¿En qué consiste?
Conrad Lautenbacher: Un GEOSS tiene nueve grandes áreas de interés,
entre ellas mitigar los desastres naturales. Pero es un beneficio que sólo
puede obtenerse si se cablea el mundo a través de un sistema de sensores
en la atmósfera, los océanos y la tierra.
FP: ¿Cuáles son los otros beneficios?
C. L.: Probablemente, los más valiosos son los beneficios para la salud
que se derivan de conectar lo que ocurre en el medioambiente y la propagación
de agentes patógenos con potencial para dañar grandes zonas del
planeta.
FP: ¿Así que este sistema permitiría predecir las epidemias?
 |
|
|
C. L.: Sí. Tenemos un número de proyectos en todo el mundo que
utilizan datos procedentes de los satélites, combinados con bases de
datos sanitarias para trabajar en estudios interdisciplinares sobre cómo
viajan las enfermedades.
FP: Si se produjera otro brote de SARS, por ejemplo, ¿este sistema
sería capaz de ayudar a identificarlo con un cierto adelanto?
C. L.: Totalmente. Creo que con un sistema potente, podríamos predecir
con facilidad dónde y cuándo va a producirse un brote de SARS.Y
cuando sepamos lo suficiente sobre la enfermedad, seremos capaces de prevenirla.
FP: Si hubieran estado disponibles sistemas de alarma temprana, ¿cuántas
vidas podrían haberse salvado durante el tsunami que afectó al
océano Índico?
C. L.: Siempre resulta difícil decir eso de "yo ya lo sabía…",
pero los estudios muestran que entre el 85% y el 90% de las víctimas
podrían haber sobrevivido.
FP: ¿Estados Unidos necesita un sistema de alarma temprana en ambas
costas?
C. L.: Aunque el riesgo es bajo, hay que tranquilizar a la opinión
pública. Después de la tragedia del tsunami, hay un gran interés
en buscar una forma de proporcionar un sentimiento de seguridad a la población.
Conrad Lautenbacher, responsable de la Oficina Oceanográfica y Atmosférica
estadounidense, quiere "hacer un chequeo a la Tierra". Planea conseguirlo
mediante la creación de un nuevo sistema de observación global.
FP habló con él sobre cómo podría este sistema
salvar vidas antes de que se produzca el próximo desastre natural.
FP: Usted está impulsando un Sistema Global de Sistemas de Observación
de la Tierra (GEOSS, en sus siglas en inglés). ¿En qué consiste?
Conrad Lautenbacher: Un GEOSS tiene nueve grandes áreas de interés,
entre ellas mitigar los desastres naturales. Pero es un beneficio que sólo
puede obtenerse si se cablea el mundo a través de un sistema de sensores
en la atmósfera, los océanos y la tierra.
FP: ¿Cuáles son los otros beneficios?
C. L.: Probablemente, los más valiosos son los beneficios para la salud
que se derivan de conectar lo que ocurre en el medioambiente y la propagación
de agentes patógenos con potencial para dañar grandes zonas del
planeta.
FP: ¿Así que este sistema permitiría predecir las epidemias?
|
|
|
C. L.: Sí. Tenemos un número de proyectos en todo el mundo que
utilizan datos procedentes de los satélites, combinados con bases de
datos sanitarias para trabajar en estudios interdisciplinares sobre cómo
viajan las enfermedades.
FP: Si se produjera otro brote de SARS, por ejemplo, ¿este sistema
sería capaz de ayudar a identificarlo con un cierto adelanto?
C. L.: Totalmente. Creo que con un sistema potente, podríamos predecir
con facilidad dónde y cuándo va a producirse un brote de SARS.Y
cuando sepamos lo suficiente sobre la enfermedad, seremos capaces de prevenirla.
FP: Si hubieran estado disponibles sistemas de alarma temprana, ¿cuántas
vidas podrían haberse salvado durante el tsunami que afectó al
océano Índico?
C. L.: Siempre resulta difícil decir eso de "yo ya lo sabía…",
pero los estudios muestran que entre el 85% y el 90% de las víctimas
podrían haber sobrevivido.
FP: ¿Estados Unidos necesita un sistema de alarma temprana en ambas
costas?
C. L.: Aunque el riesgo es bajo, hay que tranquilizar a la opinión
pública. Después de la tragedia del tsunami, hay un gran interés
en buscar una forma de proporcionar un sentimiento de seguridad a la población.
 |
