¿Puede un partido político ser demasiado sensible con respecto a sus
fundadores? Sí, según las leyes electorales británicas
y europeas.
Your Party (Tu Partido), una nueva formación política británica
(www.yourparty.org) que
nació en febrero, no tiene una plataforma más allá de lo
que decidan sus miembros a través de Internet. Los representantes de
Your Party están obligados a votar según los dictados de sus miembros
online. Tal grado de democracia directa es ilegal, afirman Philip Cowley y Richard
Whitaker, politólogos de la Universidad de Nottingham, quienes aseguran
que Your Party viola las reglas del Parlamento Europeo, que prohíbe que
sus integrantes sean obligados a votar de una determinada forma. Otra ley británica
de 1947 dice que los parlamentarios deben evitar "el control o la limitación
de la completa independencia y su libertad de acción". El debate
entre democracia representativa o directa no es nuevo en el Reino Unido. En
1774, el filósofo de la política Edmund Burke explicó a
sus electores en Bristol por qué a veces votaba en contra de sus deseos."Vuestro
diputado os debe no sólo su trabajo", sostenía Burke, "sino
su buen juicio".
PÁGINAS DE INTERNET QUE MARCAN TENDENCIAS
 |
Partido virtual
Puede un partido político ser demasiado sensible con respecto a sus
fundadores? Sí, según las leyes electorales británicas
y europeas.
Your Party (Tu Partido), una nueva formación política británica
(www.yourparty.org) que
nació en febrero, no tiene una plataforma más allá de lo
que decidan sus miembros a través de Internet. Los representantes de
Your Party están obligados a votar según los dictados de sus miembros
online. Tal grado de democracia directa es ilegal, afirman Philip Cowley y Richard
Whitaker, politólogos de la Universidad de Nottingham, quienes aseguran
que Your Party viola las reglas del Parlamento Europeo, que prohíbe que
sus integrantes sean obligados a votar de una determinada forma. Otra ley británica
de 1947 dice que los parlamentarios deben evitar "el control o la limitación
de la completa independencia y su libertad de acción". El debate
entre democracia representativa o directa no es nuevo en el Reino Unido. En
1774, el filósofo de la política Edmund Burke explicó a
sus electores en Bristol por qué a veces votaba en contra de sus deseos."Vuestro
diputado os debe no sólo su trabajo", sostenía Burke, "sino
su buen juicio". –J. G. Forsyth
|
James G. Forsyth es periodista. Jennifer
Kuo es investigadora adjunta en la RAND Corporation.
