Anterior artículo
Por qué Europa no puede dejar Asia en manos de EE UU
Comentarios: 1
La identidad estratégica europea dependerá de lo que suceda en el Pacífico.
 |
|
AFP/Getty Images
|
|
El primer ministro chino, Li Keqiang, junto al El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en Bruselas.
|
¿Los europeos pueden permitirse el lujo de ignorar las tensiones en la región de Asia-Pacífico? En Europa, muchos dicen que, con la crisis económica y el giro de Estados Unidos hacia Asia, los agobiados Estados miembros de la UE deberían limitar su actividad estratégica a los problemas de las regiones vecinas. Si la Unión consigue controlar la situación en el norte de África y servir de contrapeso a Rusia en Ucrania, sus relaciones multilaterales y transatlánticas se revitalizarán. La conclusión implícita es que Europa puede permanecer inmune a los acontecimientos estratégicos en Asia, donde debe limitarse casi por completo a defender sus intereses económicos.
Pero la idea de que la UE puede convertirse en actor estratégico en las regiones vecinas y mantenerse al margen de los asuntos estratégicos en Asia-Pacífico, el nuevo eje de la política internacional, se basa en dos errores. El primero es creer que la relación de Europa con Estados Unidos no va a verse afectada por la nueva rivalidad estratégica entre Washington y Pekín. El segundo es suponer que esa rivalidad estratégica, desde el punto de vista geográfico, v...
esglobal cubre temas de política y de economía, de relaciones internacionales, de cultura y sociedad, siempre buscando puntos de vista originales, diferentes y plurales.
