Vergonzoso: Foto de un detenido en Abu Ghraib.

Vergonzoso: un detenido en Abu

Ghraib.

Las imágenes de iraquíes torturados y desnudos en la cárcel

de Abu Ghraib han confirmado los peores temores de las audiencias de algunos

países sobre EE UU. Sin embargo, Washington ya había pasado por

esto. En 1963, la opinión internacional censuró las imágenes

de perros policía atacando a activistas de los derechos civiles en Birmingham,

Alabama. Mary Dudziak, profesora de Derecho en la Universidad de California

del Sur y autora de Derechos civiles en la guerra fría: raza e imagen

de la democracia de EE UU (Princeton University Press, 2002), señala

que ambos acontecimientos ocurrieron cuando la "imagen de EE UU era importante

para su seguridad nacional" Tanto en 1963 como en Irak las imágenes

le gran-jearon la animadversión de los grupos que la Administración

estadounidense quería ganarse: en 1963 eran los ciudadanos de los países

descolonizados; hoy, los musulmanes.

En los inicios de la guerra fría, Washington contestó a la indignación

por la discriminación de los afroamericanos denunciando abusos de los

derechos humanos en otros países, sobre todo en la Unión Soviética,

lo que no resultó de mucha utilidad, explica Dudziak, como señalar

las violaciones de los derechos en los países árabes tampoco lo

es hoy. Aprobando la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la de Derechos de Sufragio

de 1965, EE UU mostró al mundo cómo progresan las democracias.

Podría repetirlo hoy, televisando los consejos de guerra de los acusados.

Esto, afirma, demostraría la "importancia del Estado de Derecho,

del derecho de defensa, el proceso de justicia criminal y la responsabilidad

democrática". Tal vez un hecho vale más que mil imágenes.

Vergonzoso: Foto de un detenido en Abu Ghraib.

Vergonzoso: un detenido en Abu

Ghraib.

Las imágenes de iraquíes torturados y desnudos en la cárcel

de Abu Ghraib han confirmado los peores temores de las audiencias de algunos

países sobre EE UU. Sin embargo, Washington ya había pasado por

esto. En 1963, la opinión internacional censuró las imágenes

de perros policía atacando a activistas de los derechos civiles en Birmingham,

Alabama. Mary Dudziak, profesora de Derecho en la Universidad de California

del Sur y autora de Derechos civiles en la guerra fría: raza e imagen

de la democracia de EE UU (Princeton University Press, 2002), señala

que ambos acontecimientos ocurrieron cuando la "imagen de EE UU era importante

para su seguridad nacional" Tanto en 1963 como en Irak las imágenes

le gran-jearon la animadversión de los grupos que la Administración

estadounidense quería ganarse: en 1963 eran los ciudadanos de los países

descolonizados; hoy, los musulmanes.

En los inicios de la guerra fría, Washington contestó a la indignación

por la discriminación de los afroamericanos denunciando abusos de los

derechos humanos en otros países, sobre todo en la Unión Soviética,

lo que no resultó de mucha utilidad, explica Dudziak, como señalar

las violaciones de los derechos en los países árabes tampoco lo

es hoy. Aprobando la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la de Derechos de Sufragio

de 1965, EE UU mostró al mundo cómo progresan las democracias.

Podría repetirlo hoy, televisando los consejos de guerra de los acusados.

Esto, afirma, demostraría la "importancia del Estado de Derecho,

del derecho de defensa, el proceso de justicia criminal y la responsabilidad

democrática". Tal vez un hecho vale más que mil imágenes.