3 Comentarios

1. 

   D.Fco de Qué-Veo 15 Septiembre, 2015 · 11:01 am

   Pongan las cosas en su lugar adecuado:

   Una cosa es la violencia física o la violación de la integridad sexual aunque sea de manera superficial, lo cual es completamente inaceptable, y otra los piropos a pie de calle o las apreciaciones no disimuladas respecto a la belleza de una mujer, la cual, dicho sea de paso, tiene buen cuidado en resaltar siempre, tacones, minifaldas, wonderbra, que si marca por aquí, que si marcando por allá. Todo los veranos nos sorprenden con una nueva movida. Este verano fue el de los pantalones de licra, como unos leotardos que se pegan a la piel resaltando las formas de la parte trasera, y aun la delantera..etc. Respecto a llevar tijeras, agujas, eso es otra prueba de la irreflexión. Puede resultar en accidente grave o fatal incluso para la que los lleva. En su lugar, recomiendo un spray de pimienta, suficientemente efectivo. (y a los ojos solamente, si se inhala podría resultar en muerte, (por shock anafiláctico o podría ahogarse en su propia saliva si entra por la garganta) y solo en caso de defensa propia real)

   En EEUU, en las universidades existe toda una letanía de memeces censuradas y penadas como alusiones o silbidos apreciativos a la belleza de unas piernas etc. Se instruye a las estudiantes a denunciar siquiera una sonrisa o un levantamiento de cejas en señal de admiración por la belleza física de una mujer.

   Cuando se llega a los extremos que describo, esto ya está empezando a rayar con la caricatura o el ridículo. Ahora resulta que tenemos “ONU Mujeres”, oigan, yo quiero una de “ONU hombres blancos como el alabastro y de ojos azules” como yo, pues me siento discriminado por las que no me devuelven la sonrisa de vuelta. (aunque no en todos los casos :))

   A qué se refieren por “falta de respeto” ? A llamarles “tía buena”? Pues entonces yo soy el tío más irrespetuoso del planeta.

   Respecto al tipo citado en el artículo que hacía actos indecentes e inmorales delante de una actriz, eso es el caso de un enfermo mental, y el hecho de que en torno a ese caso insólito se construya toda una infraestructura de policías viajando de incógnito demuestra una vez más hasta qué punto de idiotez llega el coste político de la memocracia, máxime cuando se lanza la pregunta de si la actriz de turno efectivamente pudo probar la verdad de sus afirmaciones o era parte de otra public relations stunt para convertirse en líder de opinión y centro de atención. El caso del exhibicionismo está descrito en la psiquiatría, por tanto, es absurdo lanzar una campaña sobre esa base.

   El caso de la India que dio la vuelta al planeta es otra muestra más de este Jihad neofeminista. Un país con 1.200.000.000 de habitantes, y todo el mundo habla de aquella violación que se produjo en un autobús.

   Respecto a Moscú, ahora ya me puedo reír. Yo he pasado AÑOS viviendo en territorio ruso y ucraniano y estonio, y sabe qué está absolutamente consolidado y lo hace el 90% de las mujeres? en lugar de coger el taxi o el autobús, simplemente se ponen el cualquier calle como podría ser la castellana o el paseo de Gracia, o la Calle de Alcalá, levantan el brazo para subirse a cualquier coche privado que pase por ahí, aún más, hasta los propios coches se ofrecen para coger a una chica si va caminando, y ellas se suben en muchos casos. Lo he visto en todas las ciudades donde he estado, Lvov, Zhitomir, Rivne, Kiev, Belaya Tserkov, Kohtla-Järve, Leningrado, (sí Leningrado), Moscú etc. Las mujeres rusas no temen para nada al hombre, al contrario, su sociedad funciona todavía con unos parámetros que los occidentales no entienden.
2. 

   D.Fco de Qué-Veo 15 Septiembre, 2015 · 8:06 pm

   Leo en el currículum de la autora que es experta en tema mujeres. Yo también 🙂

   Les pongo un extracto de otro de mis libros, (prometo sacarlo para la lista de libros de este año que anuncia la editorial )

   Este es parte de un libro de naturaleza satírica y psicoanalítica donde describo los diferentes perfiles humanos. En este capítulo hablo de las técnicas de conquista y aquí recojo un breve extracto:

   COMIENZO DE UN EXTRACTO DEL LIBRO:

   —
   Unas páginas antes he hecho referencia a cómo el protocolo de conquista y las relaciones en la sociedad actual son hoy más difíciles que nunca, y también me he referido a cómo el Sistema, específicamente, los Medios y los grupos de presión (neofeminismo) están en el origen de estos problemas. En realidad, antropológicamente, poco o nada ha cambiado tanto en la psique de la mujer como en la del hombre desde la Era de Piedra. La hembra sigue respondiendo todavía a un impulso filogenético de buscar el varón fuerte, tanto físicamente hablando como de espíritu. (Verá este punto más abajo cuando describo los cinco perfiles del ganador). De otro lado, el Sistema, los grupos de presión imbuyen en la mente de la mujer, “soy independiente, liberal, no necesito a nadie etc etc”. ¿Qué sucede entonces? Lo que va a suceder si usted deja que la mujer escale por encima de usted a la manera que una madre con un hijo o una enfermera con un paciente, entonces un día, su pareja perderá el deseo sexual hacia usted, habrá perdido la líbido que resulta de la admiración hacia la fortaleza del varón. Si usted se deja mimar y cuidar cuando está enfermo, se está convirtiendo en un pusilánime, y sembrando tierra estéril para la atracción en torno a usted, en otras palabras, se habrá convertido en la “amiga lesbiana” de su pareja. Claramente, sería agradable retener los mimos de la infancia, si alguna vez los tuvo, pero se acabó en el momento que usted se convirtió en hombre. O asume ese papel, o no hay nada que hacer. Este papel se extiende a todos los momentos de la vida, situaciones de stress en las que es necesario mantener los nervios calmados, situaciones de peligro en los que hay que probar coraje, etc etc. Perdido este papel en alguna ocasión, como digo, se acabó. A partir de ese momento se pone en marcha en la psique de la mujer un mecanismo de alarma que buscará protección en otro lugar. Este instinto maternal en la mujer es una fuerza extraordinaria en la buena madre, muchas veces con una fuerza espiritual e interna, superior creo, a la que puede desarrollar un hombre, pero este instinto es para el hijo, no para un hombre. Antes conviértase usted en su “padre” que dejar que ella haga de madre con usted. Y esta circunstancia le pone a usted en peligro, porque el hombre en occidente lleva camino de convertirse en un pusilánime. En este sentido tenga en cuenta la influencia de lavado de cerebro sobre la mujer de la parte de los grupos de presión: “si no me dejas tomar decisiones, no tengo libertad, no me siento libre.” Y volviendo al impulso filogenético: “si no te veo que tomas decisiones, no eres mi líder”. Es la ambivalencia de la esquizofrenia. Solución a ello: tome usted la decisión recogiendo la opinión de ella, de tal manera que ella sienta que ha participado en el proceso y resolución final. Claramente, esta dificultad exhibe mayor o menor grado según factores culturales. En el Reino Unido o Escandinavia es donde con mayor influencia se han colado los grupos neofeministas. Resultado de ello es que ningún nativo inglés o escandinavo quiere formalizar relaciones con las mujeres, más allá del sexo casual, de tal manera que el 50% son madres solteras o envueltas en relaciones con negros del Africa. Por esta razón, la elección del entorno cultural donde ha crecido la mujer es un parámetro de importancia trascendental. Igualmente, los dictados del neofeminismo dirigen a la mujer moderna al deber de rechazar al “macho fuerte”, a aquél particularmente viril, a la antigua usanza. A cambio de ello, la mujer es orientada a popularizar en el gusto al individuo ligeramente afeminado, dulce, porque esta figura es la que apoya el papel de supremacía de la mujer que el neoefeminismo busca. Ni que decir tiene, el impulso filogenético y la atracción natural hacia el varón de complexión física poderosa están en la raíz del deseo, pero las mujeres de los países “políticamente correctos” se obligan a actuar en contra de sus impulsos. Así, un varón de físico notable, y aspecto viril, y como digo “a la antigua usanza”, será rechazado en Escandinavia, Reino Unido, etc mientras que será muy apreciado en otros países donde no existe un complejo de inferioridad del colectivo femenino, fundamentalmente los países del Este.
   Vayamos con el siguiente punto: equidad o justicia, y volvamos de nuevo a la prehistoria, y aun a dieciocho siglos después de Cristo de dominación por parte de la figura del hombre. Cuando la supervivencia de la familia y de la prole dependía de la habilidad del varón para cazar, el papel natural de la mujer era el de la protección de los hijos a la par que suministrar la complacencia para que el varón le diera parte de la presa.

3. Pingback: HOY COMENZAMOS A OBSERVAR ESTE MUNDO TAN INTERESANTE | UNA MIRADA AL MUNDO QUE VIVIMOS