Antes de volver a empezar

Las bajas expectativas mutuas entre Europa y Estados Unidos con las que se
va a iniciar el segundo mandato de George W. Bush quizá no sean tan
mal comienzo. Pues, al menos, las relaciones transatlánticas pueden
mejorar, aunque también empeorar. Ahora bien, ¿en qué medida
puede Europa influir sobre esta Administración? Hay razones de peso
que llevan a pensar que escasamente. Durante el primer Gobierno Bush, de poco
sirvió lo que Javier Solana llamara "la función moderadora
de Europa sobre EE UU". Quizá haya que aplicar un viejo lema empresarial
cuando un pequeño (aunque en el caso de Europa no es cuestión
de tamaño sino de división interna) quiere hacer negocios con
un mastodonte: "Trata de entenderle, ve a tus intereses y no pierdas
el tiempo intentando cambiarle".

La divergencia entre Europa y EE UU se ha acentuado en los últimos
lustros, y especialmente en los últimos años, debido a las actitudes,
entre otras, sobre la religión y su influencia en la política
(incluida la política exterior), sobre el uso de las armas y sobre el
valor del derecho internacional. No cabe ignorar que una parte de las razones
por las que Bush ha ganado son contrarias a muchos de los valores que defienden
una mayoría de europeos. Pero de lo primero que hay que percatarse desde
Europa es de que para influir debemos lograr un mayor grado de autonomía
militar y de otra índole. Sin ella, no nos tomarán en serio.

Pese a producirse en una sociedad profundamente dividida en un mundo dividido,
la victoria de Bush ha sido clara. Tiene, como él mismo ha dicho, un
capital político que piensa gastar, dentro y fuera. Un problema, como
indica Nicole Gnesotto, es que la legitimidad interna no implica la legitimidad
externa. Es d...